Court ruling № 115653660, 14.12.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

14 грудня 2023 року Справа № 922/2288/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" (вх. № 34266 від 13.12.2023) про скасування судового наказу, подану у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; код ЄДРПОУ 14333937) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" (адреса: 62340, Харківська обл., Дергачівський р.-н, с. Лісне, вул. Київське шосе, буд. 12; код ЄДРПОУ 31631663) про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 на підставі заяви Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" Господарським судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" 149515,62 грн основного боргу за договорами про надання послуг мобільного зв`язку № 1195053/1.12088304 від 25.06.2003, № 6487312/1.12088304 від 13.11.2013, № 375330/1.12088304 від 25.12.2000 та № 1003346/1.12088304 від 26.12.2002 та 176,20 грн судового збору.

У зв`язку з набуттям законної сили наведеним судовим наказом його оригінал направлено стягувачу.

13.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" надійшла заява (вх. № 34266 від 13.12.2023) про скасування судового наказу, в якій останній просить суд:

1) визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити ТОВ "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 922/2288/18;

2) скасувати судовий наказ Господарського суду Харківської області у справі № 922/2288/18 від 17.08.2018 про стягнення 149515,62 грн основного боргу, 176,20 судового збору.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 ГПК України, До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом з тим, статтею 170 ГПК України також передбачено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема, п. 2 вказаної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданої Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" заяви вбачається, що виданий у даній справі наказ від 17.08.2018 перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби (ВП 57975645).

З урахуванням викладеного в даному випадку при поданні заяви про скасування судового наказу дотримання положень п. 2 ст. 170 ГПК України є обов`язковим.

Однаке, як свідчать матеріали поданої заяви, до неї її заявником не надано доказів її направлення на адресу іншої сторони у справі.

Згідно з п. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд зазначає, що після усунення заявником обставин, які стали підставами для повернення заяви, він не позбавлений права на повторне звернення з цією заявою.

Керуючись ст. ст. 154-157, 170, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Сонячна галявина" (вх. № 34266 від 13.12.2023) про скасування судового наказу та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.