Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14.12.2023 Справа №607/6964/23
Провадження №2/607/1882/2023
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/6964/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням/викликом сторін.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.07.2023 задоволено клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» Поліщук Олени Григорівни, призначено судову авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Будного, 28, м. Тернопіль, 46020, електронна адреса: Ternopol@dndekc.mvs.gov.ua). Оплату вартості проведення експертизи покладено на відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» (код ЄДРПОУ 35417298, місцезнаходження вул. Саксаганського, 96 м. Київ, 01032). Зобов`язано ОСОБА_1 забезпечити (на вимогу) експерту огляд транспортного засобу марки SKODA OKTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , 2003 року випуску. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
24.10.2023 судом зареєстровано клопотання експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про забезпечення оплати судової автотоварознавчої експертизи та забезпечення огляду транспортного засобу. Копію вказаного клопотання разом із рахунком - фактурою направлено судом на електронну адресу представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» Поліщук Олени Григорівни та зобов`язано протягом п`яти днів з моменту отримання надати суду квитанцію про оплату вартості експертизи.
13.12.2023 Тернопільським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, повернуто матеріали справи до суду без виконання судової автотоварознавчої експертизи, у зв`язку із не виконанням клопотання експерта, в тому числі огляд транспортного засобу не забезпечений.
Згідно із вимогами частини першої ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною третьою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
За вказаних обставин, суд доходить висновку, що провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання у справі на 16 год.30 хв. 09 січня 2024 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяН. Р. Кунець
The court decision No. 115651932, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/6964/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: