Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
14 грудня 2023 року Справа № 12/204/09
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 б/н від 08.12.2023 на бездіяльність органу державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішення суду у справі
за позовом: Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (адреса за ЄДР: м.Київ, вул.Андріївська, буд.4; ідент.код 14280829; пошт.адреса: м.Миколаїв, вул.Чкалова, буд.20/8),
до відповідача: Приватного підприємства Орион-Нива (м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1, корпус А; ідент.код 32819876),
заінтересовані особи:
1) Приватне підприємство Юрикон (м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/4; ідент.код 30243555),
2) Товариство з обмеженою відповідальністю Кристал-КВ (м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/7; ідент.код 37385918),
3) Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Аріс-Контракт (м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/3; ідент.код 31042920),
4) Товариство з обмеженою відповідальністю Автопаркінг ВВ (м.Миколаїв, вул.Морехідна, буд.1в/5; ідент.код 37912725),
5) ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ),
6) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),
7) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ),
8) Товариство з обмеженою відповідальністю Атлант Інвест Плюс (м.Київ, вул.Крутий Узвіз, буд.6/2А; ідент.код 39317462),
9) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мотус Анте (м.Київ, пров.Василя Жуковського, буд.15, корп.3, офіс 1; ідент.код 40952794),
10) Міністерство юстиції України (м.Київ, вул.Архітектора Городецького, буд.13; ідент.код 00015622) в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (м.Київ, вул.Городецького, буд.13),
про: звернення стягнення 3134666,67 доларів США та 622506,74 грн на предмет іпотеки,
орган примусового виконання судового рішення: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень (м.Київ, вул.Городецького, буд.13), суд,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області із скаргою б/н від 08.12.2023 на бездіяльність органу державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо не закінчення виконавчого провадження відносно скаржника та зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 та виключити відомості про нього з Єдиного реєстру виконавчих проваджень у виконавчому провадженні №52005195.
У відповідності до ч.1 ст.342 ГПК України, скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст.ст.234, 235, 339-342 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 16 січня 2024 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.
2. Запропонувати стягувачу та органу примусового виконання судового рішення надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.
3. Копію ухвали направити на адреси скаржника, стягувача та органу примусового виконання судового рішення.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
The court decision No. 115651739, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 12/204/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: