Court ruling № 115646321, 13.12.2023, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/5492/23

Провадження № 2/127/618/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.10.2023,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконним визначення об`ємів та обсягів спожитого природного газу, зобов`язання до вчинення дій, визнання незаконним та скасування акту.

Ухвалою суду від 25.10.2023, зокрема, призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Батозька, 1).

12.12.2023 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконним визначення об`ємів та обсягів спожитого природного газу, зобов`язання до вчинення дій, визнання незаконним та скасування акту надійшла для виконання клопотання експерта, оскільки ухвалою суду від 25.10.2023 проведення судової експертизи доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Порика, 8).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 даної статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду по справі № 127/5492/23 від 25.10.2023 було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз «м.Вінниця, вул. Порика, 8» замість вірної «м.Вінниця, вул. Батозька, 1».

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду по справі № 127/5492/23 від 25.10.2023, а саме: в резолютивній частині ухвали замість невірної адреси Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз «м.Вінниця, вул. Порика, 8» зазначити та вважати вірним «м.Вінниця, вул. Батозька, 1».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/5492/23 від 25.10.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь