Sentence № 11563121, 06.10.2010, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.10.2010
Case No.
1-121/2010
Document №
11563121
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-121/2010

Татарбунарский районный суд Одесской области

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 октября 2010 года Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего-судьи Семенюк Л.А.

при секретаре Унгурян Т.В.

с участием прокурора Рашкова В.И.

адвоката (ов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, со средним образованием, б/п, военнообязанного, вдовца, инвалида 2-ой группы, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь на мусорной свалке, расположенной на северо-западной окраине г. Татарбунары Одесской области, на расстоянии 50 метров от указанного населенного пункта, обнаружил штык-нож, который в соответствии с заключением эксперта №016 от 05.05.2010 года изготовлен промышленным способом и является стандартным военным холодным оружием колюще-режущего действия штык-ножом 7,92 мм магазинной винтовки систем Маузера образца 1924 г. производства Чехии. Путем присвоения найденного, ОСОБА_2, незаконно, умышленно, не имея соответствующего разрешения, перенес указанный штык-нож, на ул. Суворова г. Татарбунары, где был остановлен сотрудниками милиции Татарбунарского РО. В ходе личного досмотра, данный штык-нож был обнаружен и изъят работниками милиции.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактических доказательств по делу.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается заключением криминалистической экспертизы №016 от 05.05.2010 года (л.д.14-16), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий и фототаблицей к нему (л.д.32-35).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины по признаку ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, вместе с тем, отрицательно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 2-ой группы.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 06 октября 2010 года. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра г. Одессы НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, расчетный счет 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа ФО2 КПК 1001050 за производство криминалистической экспертизы 243,38 гривны.

Вещественные доказательства /л.д. 18-19/ штык-нож 7,92 мм магазинной винтовки систем Маузер образца 1924г. (Чехия) уничтожить, как не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области.

С У Д Ь Я Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 11563121 ?

Документ № 11563121 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11563121 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11563121 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11563121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11563121, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11563121, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 11563121 refers to case No. 1-121/2010

This decision relates to case No. 1-121/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11563120
Next document : 11563123