Decision № 11561, 14.06.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2006 р.

Справа № 18/772

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал" м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Хмельпиво" м. Хмельницький

про стягнення 7705,10 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Судома О.О. –за довіреністю №31 від 05.01.2006 р.

Від відповідача - Жеребецька М.Н. –за довіреністю від 25.09.2005 р.

Рішення приймається 14.06.2006 року, оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва..

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин в сумі 7497,36 грн., 3% річних в сумі 56,23 грн. та 151,51 грн. індексу інфляції.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі, оскільки вони підтвердженні обставинами, викладеними в позовній заяві та доданих до неї документах.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні, щодо заявлених позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що приймання стічних вод ВАТ „Хмельпиво” до каналізаційної мережі здійснюється на підставі договору №10 від 26.03.2003 року, яким передбачено, що підприємству надаються послуги на умовах передбачених як цим договором та чинним законодавством, зокрема: Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 року №37.

Згідно з даними правилами рішенням Хмельницького міськвиконкому від 22.04.2004 року №201 затверджено Правила приймання стічних вод підприємства в комунальну систему каналізації м. Хмельницького.

Як Правилами, затвердженими Держбудом України, так і місцевими Правилами передбачені права та обов’язки водоканалу та абонента. Одночасно на підприємство покладено відповідні обов’язки, а також захищено його права. Загальнодержавними та Місцевими правилами передбачено можливість захисту своїх прав абонентами. Таким є право перевіряти розрахунки допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах свого підприємства, виконані водоканалом, та оскаржувати їх (п. 2.3 Правил Держбуду України та п.2.5.4 місцевих Правил).

Відповідно до п. 6.2.2 за призначенням проби поділяються на робочі проби –1л., в посуд для проби для підприємства-1л., в посуд для контрольної проби –теж 1л. З тексту акту відбору проб стічних вод №224 від 29.08.2005 року вбачається, що проба для підприємства та контрольна проба не відбиралась. Кількість відібраної води для проби становить 1 л. Зі слів представника відповідача даний факт позбавив можливості захистити свої законні права.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

26.03.2003 року між МКП „Хмельницькводоканал” та ВАТ „Хмельпиво” був укладений договір №10 про надання послуг з водопостачання та водовідведення промисловим, комерційним споживачам та бюджетним організаціям. Відповідно до п. 8 договору „Абонент” відповідач зобов’язаний сплатити позивачу плату за скид стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднення за підвищеним тарифом.

29.08.2005 року підприємством відповідача було скинуто в комунальну систему каналізації м. Хмельницького забрудненні стічні води з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, про що було складено акт відбору проб води №224.

Дані проби відібрано інспекцією по контролю за водовідведенням МКП „Хмельницькводоканал” з метою здійснення лабораторних досліджень. В ході проведення досліджень (акт досліджень №632 від 29.08.2005 року) у стічних водах було виявлено нітрити в концентрації 4,54 мг/л при нормі 1,5 мг/л., а також РН в кількості 10,02 мг/л при нормі 9,0 одиниць, чим було допущено порушення п.2.4 „Правил приймання стічних вод підприємств комунальну систему каналізації м. Хмельницького”, затверджених рішенням міськвиконкому від 22.04.2004 року №201. Дані правила було розроблено Київським науково-дослідним інститутом системних досліджень на підставі „Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України” затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 року за №37 та зареєстровані Міністерством юстиції України 26.04.2002 року за №403/6691.

За результатами розробки Правил Державною академією житлово-комунального господарства було проведено науково-технічний аудит за результатами якого Правила рекомендовано до затвердження Хмельницьким міськвиконкомом.

Повідомлення про виявлене перевищення концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах відповідача та розрахунки плати було направлено відповідачу.

Відповідно до договору, проведених лабораторних аналізів, а також „Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького” відповідачу було нараховано плату в сумі 6311,50 грн. (за серпень 2005 року).

06.09.2005 року інспекцією по контролю за водовідведенням МКП „Хмельницькводоканал” було здійснено повторний контрольний відбір проб води №233 та проведено її лабораторне дослідження, за результатами якого перевищень допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стоках відповідача виявлено не було, відповідно до п.7.5 „Правил приймання стічних вод підприємств в комунальну систему каналізації м. Хмельницького” позивачем зроблений новий розрахунок плати за скид стічних вод за 8 днів з 29.08.2005 року по 06.09.2005 року на суму 7497,36 грн.

22.11.2005 року за №409 відповідачу було направлено претензію про сплату 7497,36 грн. до якої було додано розрахунок суми боргу, а також рахунок №70 від 21.11.2005 року. Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується 7497,36 грн. заборгованості плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних що становить 151,51 –індекс інфляції та 56,23 -3% річних та підтверджується розрахунком позивача.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст. 173 ГК України господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький до відкритого акціонерного товариства „Хмельпиво” м. Хмельницький про стягнення 7705,10 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хмельпиво” м. Хмельницький, вул. Чорновола,24 (р/р 26008081134001 МФО 315897 в ХФ „Укрінбанк” код 05513922) на користь міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75 (р/р 26004300101447 в Укрсоцбанку МФО 315018 код 03356128) –7497,36 грн. (сім тисяч чотириста дев’яносто сім грн. 36 коп.) плати за скид в комунальну систему каналізації стоків з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 151,51 грн. (сто п’ятдесят одну грн. 51 коп.) індексу інфляції, 56,23 (п”ятдесят шість грн. 23 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 примірники.

1. В справу.

2. Позивачу.

3. Відповідачу