Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" грудня 2023 р. Справа № 924/1254/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Торговий Дім "Авіа - Шина", м.Дніпро
до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м.Хмельницький
про стягнення 7 295,08 грн. матеріальної шкоди
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Торговий Дім "Авіа - Шина", м.Дніпро до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м.Хмельницький про стягнення 7 295,08 грн. матеріальної шкоди.
Ухвалою суду від 06.12.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
На адресу суду 11.12.2023р. від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 18.12.2023р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.
Розглянувши дане клопотання суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відсутні технічні можливості проведення судового засідання у справі №924/1254/23, що призначене на 10:00 год. "18" грудня 2023 р. у режимі відеоконференції, а саме у Господарському суду Дніпропетровської області відсутні на 10:00 год. "18" грудня 2023 р. вільні зали судових засідань, обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача від 11.12.2023р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Суддя О.Д. Вибодовський
Віддрук 2 прим. (реком. з повід):
1- до справи
2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
The court decision No. 115600973, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1254/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: