Court ruling № 115584767, 11.12.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.12.2023
Case No.
911/2565/23
Document №
115584767
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2565/23

За позовом Фермерського господарства «Еліта»

до VELES TRADING Sp.Z.o.o.

про стягнення 1 097 554,32грн

Суддя Ейвазова А.Р.

За участю представників від:

позивача не з`явилися;

відповідача не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Еліта» (далі ФГ «Еліта», позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до VELES TRADING Sp.Z.o.o. (Республіка Польща) (далі - відповідач) про стягнення 27 432 євро основного боргу, що станом на 09.08.2023 становить 1 097554,32грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором продажу кукурудзи №23/11/2022/1 від 23.11.2022 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк (а.с.1-3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023: відкрито провадження у справі за відповідним позовом; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено проведення підготовчого засідання на 27.03.2024 о 14:40; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позову; зобов`язано вчинити дії; зупинено провадження у справі (а.с.25-28).

Копія ухвали та додаткові документи направлені позивачу для здійснення їх перекладу листом від 31.08.2023 (а.с.29), який отримано 06.09.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0600042601710 (а.с.30).

У встановлений судом строк позивачем не виконані вимоги суду, у зв`язку з чим листом від 29.09.2023 №911/2565/23 суд просив повідомити позивача про виконання ним покладених на нього судом обов`язків (а.с.31).

Лист від 29.09.2023 №911/2565/23 отриманий позивачем 07.10.2023, як свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0600049579010 (а.с.32).

16.10.2023 судом отримано заяву позивача, у якій він повідомив про погашення боргу, просив прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п.2.ч.1 ст.231 ГПК України, а також повернути судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2023 судом: поновлено провадження у справі; призначено проведення підготовчого засідання на 11.12.2023 о 14:00; викликано в підготовче засідання позивача та визнано його явку обов`язковою.

05.12.2023 до суду надійшла заява, у якій позивач відмовляється від раніше поданої заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, а також одночасно просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі у відповідності з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України. Окрім того, у поданій заяві позивач просить повернути йому 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у відповідності з ч.1 ст.130 ГПК України.

Ухвалою від 06.12.2023 судом на підставі ч.4 ст.170 ГПК України повернуто без розгляду заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

11.12.2023 в підготовче засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню з наступних підстав.

Як унормовано ч.2 ст.191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення, що визначено ч.2 такої статті.

При цьому, право на подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке ним може бути реалізовано у будь-який час і не залежить від дій інших учасників; суд не встановлює причин такої відмови, лише з`ясовує чи не порушує відмова від позову прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою на те особою Стаднійчук І.В. що є керівником позивача, про що свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Однак, враховуючи неявку в підготовче засідання позивача, суд не має можливості роз`яснити наслідки прийняття судом відмови від позову, як це передбачено ч.1 ст.191 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У даному підготовчому засіданні суд не може розглянути по суті заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки до прийняття відмови від позову суд має роз`яснити позивачу наслідки такої його дії, однак, не має можливості це зробити, враховуючи неявку позивача.

При цьому, суд враховує те, що у поданій заяві позивач не повідомив про те, що йому відомі відповідні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1.Роз`яснити наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, визначені ст.ст.191, 231 ГПК України:

-у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

-у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

-наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

2. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання копії такої ухвали для відкликання заяви про відмову від позову, у разі, якщо після роз`яснення наслідків позивач не бажає підтримувати таку заяву.

3. Відкласти підготовчого засідання на 22.12.2023 о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Явка учасників у підготовче засідання не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 115584767 ?

Документ № 115584767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115584767 ?

Дата ухвалення - 11.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115584767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115584767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115584767, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 115584767, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 115584767 refers to case No. 911/2565/23

This decision relates to case No. 911/2565/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115584766
Next document : 115584768