Єдиний державний реєстр судових рішень Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/1223/23
Номер проведження 2/508/398/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення судового засідання
11 грудня 2023 року смт.Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Камочкіна Анна Юріївна, 65001 Одеська область м.Одеса а/с 43, до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», 03062 м.Київ проспект Перемоги, 90А, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, 10008 м.Житомир вул.Велика Бердичівська, 35, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
установила:
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях175-177,189 ЦПК України, судовий збір сплачено.
На підставіч.12 ст.28 ЦПК України, справа підсудна Миколаївському районному суду Одеської області.
Відповідно до ч.4ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Разом із тим, в порядку ч.5ст.279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 187,190,274,279 ЦПК України, суддя
постановила:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Камочкіна Анна Юріївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 09.01.2024рокуо13-00 годині в приміщення Миколаївського районного суду Одеської області за адресою Одеська область смт. Миколаївка, вул.Центральна, 3.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі запропонувати у строк до08.01.2024 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8ст.84 ЦПК України).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - iv.od.court.gov.ua/sud 1509.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА
The court decision No. 115582649, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 508/1223/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: