Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2469/23
Провадження № 2/559/586/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 листопада 2023 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Шостак О.О.,
представника позивача - адвоката Сергатюк Ю.О. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача ОСОБА_1
адвоката Меніка В.В. (в режимі відеоконференції),
свідка ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника адвоката Сергатюк Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Варковицької сільської ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
На підставі ст.ст.1222, 1223, 1233, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст.4,7, 8, 10-13, 83, 247, 258, 259, 265 ЦПК України, суд
вирішив:
позов представника адвоката СергатюкЮлії Олександрівни,яка дієв інтересах ОСОБА_3 (ідентифікаційнийкод НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 )до Варковицькоїсільської ради(кодЄДРПОУ 04386491,місцезнаходження вул.Шевченка,15,с.Варковичі,Дубенського районуРівненської області), ОСОБА_1 (ідентифікаційнийкод НОМЕР_2 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 )про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщинизадовольнити частково.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
В позові представника адвоката Сергатюк Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Варковицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на десять днів.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 115544576, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.11.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 559/2469/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: