Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
11.12.2023Справа № 910/18495/23Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за позовом Державної наукової установи «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреконструкція-1»
про стягнення 395470,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреконструкція-1» про стягнення 395470,92 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті позовної заяви та в додатках до позову позивач посилається на витяг з акту ревізії фінансово-господарської діяльності від 21.07.2023 № 04-21/6.
Водночас, із долучених до матеріалів позовної заяви доказів не вбачається за можливе встановити, що позивачем долучено саме витяг із акту ревізії фінансово-господарської діяльності від 21.07.2023 № 04-21/6, оскільки серед відповідних доказів не міститься документ (витяг) із зазначенням реквізитів акту від 21.07.2023 № 04-21/6 та з підписами відповідних осіб.
Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Державної наукової установи «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами без руху.
Державній науковій установі «Науково-практичний центр профілактичної та клінічної медицини» Державного управління справами подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали належним чином оформлений витяг з акту ревізії фінансово-господарської діяльності від 21.07.2023 № 04-21/6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 11.12.2023 року.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 115541521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/18495/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: