Court ruling № 115541372, 11.12.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.12.2023
Case No.
910/6927/23
Document №
115541372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/6927/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7» від 23.09.2016, оформлених протоколом № 1, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів від 26.10.2016 № 10711050002030334.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням порядку скликання та проведення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7» 23.09.2016, що призвело до порушення прав позивача як члена кооперативу, на участь в управлінні кооперативом. Крім того, як наслідок підлягає скасуванню запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.10.2016 № 10711050002030334 про державну реєстрацію змін до установчих документів Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.05.2023 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 08.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 (суддя Трофименко Т.Ю.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6927/23, підготовче засідання призначено на 26.06.2023. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію (Контрактова площа, 2, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 37333608).

Ухвалою суду від 03.07.2023 (суддя Трофименко Т.Ю.) закрито провадження у справі № 910/6927/23 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Житлово-будівельного кооперативу «Мотозаводець 7» від 23.09.2016, оформлених протоколом № 1, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів від 26.10.2016 № 10711050002030334.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/6927/23 скасовано та справу №910/6927/23 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 прийнято справу № 910/6927/23 до свого провадження. Розгляд справи ухвалено призначити зі стадії підготовчого провадження та призначено судове засідання на 27.11.23 о 15:35 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду та строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 відкладено підготовче засідання на 14.12.23 о 11:10 год.

06.12.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого представник просить відмовити позивачу у задоволенні позову. Окрім того представник просив витребувати у Позивача - ОСОБА_1 належним чином посвідчену копію посвідчення, яке підтверджує, що Позивач є членом ЖБК «Мотозаводець 7», пред`явити Суду на стороні Відповідача оригінал цього посвідчення для ознайомлення в підготовчому засіданні.

Обгрунтовуючи дане клопотання представник вказує, що дане посвідчення підтвердить дату, з якої позивач дійсно являється членом кооперативу.

Згідно із ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію посвідчення, яке підтверджує, що Позивач є членом ЖБК «Мотозаводець 7», оригінал надати суду для ознайомлення у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію посвідчення, яке підтверджує, що Позивач є членом ЖБК «Мотозаводець 7», оригінал надати суду для ознайомлення у судове засідання.

3. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів - до 14.12.2023.

4. Попередити ОСОБА_1 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 11.12.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 115541372 ?

Документ № 115541372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115541372 ?

Дата ухвалення - 11.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115541372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115541372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115541372, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 115541372, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 115541372 refers to case No. 910/6927/23

This decision relates to case No. 910/6927/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115541371
Next document : 115541373