Справа №3-2768/09
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
4 жовтня 2010року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Заводського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Запоріжжя, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2010 року о 20-00 годині, гр.. ОСОБА_1 у стані алкогольного сп*яніння біля адміністративного будинку Заводського РОЗГУ по вул.. Посадочна, 4-а м. Запоріжжя , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу робітників міліції, що є правопорушенням, передбаченим ст.185 КУпАП.
В судове засідання правопорушниця зявилася, вину визнала.
Враховуючи, що вчинення правопорушення підтверджується протоколом зі змістом якого правопорушниця була ознайомлена, іншими матеріалами справи, суд вважає, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, а тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 185, 245, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015 ЄДРПОУ 34677136, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у Заводському районі).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Г. Федоренко
The court decision No. 11552185, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-2768/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: