Court ruling № 115520002, 08.12.2023, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.12.2023
Case No.
135/1634/23
Document №
115520002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 135/1634/23

Провадження № 2/135/469/23

УХВАЛА

іменем України

08.12.2023 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, встановлено, що вказаний позов адресувався Франківському районному суду м.Львова.

В позовній заяві зазначено місце проживання позивача: АДРЕСА_1 . Місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім цього, зі змісту позовної заяви вбачається, що майнову шкоду майну позивача заподіяно за адресою: АДРЕСА_3 , яка знаходиться у Франківському районі м.Львова.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У позовній заяві позивач вказує, що бажає скористатись альтернативною підсудністю за місцем заподіяння шкоди, при цьому зазначає, що шкоду заподіяно в м. Львів.

Таким чином, за правилами ч.6 ст.28 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Франківським районним судом м. Львова, куди й було адресовано позов, який помилково направлено до Ладижинського міського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - передати на розгляд до Франківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 115520002 ?

Документ № 115520002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115520002 ?

Дата ухвалення - 08.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115520002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115520002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115520002, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 115520002, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 115520002 refers to case No. 135/1634/23

This decision relates to case No. 135/1634/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115520001
Next document : 115531228