Єдиний державний реєстр судових рішень 290/1758/23
У Х В А Л А
смт. Романів 08 грудня 2023 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2023 року адвокат Макаренко І.Я. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 . Внаслідок смерті батьків позивачів відкрилася спадщина на належні їм земельні ділянки площею 3,2412 га та 3,0698 га, що розташовані на території Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.
Оскільки на даний час правовстановлюючі документи державні акти на право власності на вказані земельні ділянки втрачені і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в органах нотаріату неможливо, представник позивачів з урахуванням наявності іншого спадкоємця першої черги сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , просить визнати за останніми право власності на 1/3 частину цих земельних ділянок в порядку спадкування.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
За змістом частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) даний спір не може бути розглянутим в порядку спрощеного позовного провадження, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 190, 191, 197 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирський район Житомирська область) про визнання права власності в порядку спадкування.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 23 січня 2024 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирський район Житомирська область).
На підставі частини 4 статті 174 ЦПК України зобов`язати відповідача, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти:
- у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
- обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
- заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
The court decision No. 115517321, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 290/1758/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: