Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1537/23
УХВАЛА
про застосуванняприводу
08 грудня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
08.12.2023 року на 13-30 годин по вищезазначеному кримінальному провадженню було призначене судове засідання, але свідок ОСОБА_8 повторно в судове засідання повторно не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 примусового приводу через органи національної поліції до Сумського районного суду Сумської області.
Поетрпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи положення законодавства, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 - до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід через органи національної поліції до свідка:
ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 .
Привід застосувати на 16 січня 2024 року на 13 год. 30 хв.
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.
Копію ухвали направити прокурору Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 для контролю.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 115506558, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1537/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: