Court ruling № 115503572, 08.12.2023, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 948/2023/23

Провадження № 2-н/948/284/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву Машівського житлово-комунального господарства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату обов`язкових житлово-комунальних платежів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

в с т а н о в и л а :

у листопаді2023року досуду надійшлазазначена заява,у якійМашівське житлово-комунальнегосподарство просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на його користь заборгованості за надані послуги за несплату обов`язкових житлово-комунальних платежів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 3292,34 грн та сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Суддя, вирішуючи питання про видачу судового наказу, встановила таке.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу містять положенняст.163 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.2ст.163 ЦПК України(в редакціїЗакону України №3200-IXвід 29червня 2023 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», який набрав чинності 21.07.2023 року та введений в дію 18.10.2023 року), у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначеноповне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника,відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.6ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

(Абзац перший частини шостої статті 14 в редакції Закону № 3424-IXвід 19.10.2023 - зміна в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, вводиться в дію 20.02.2024).

У заяві про видачу судового наказу Машівським житлово-комунальним підприємством, як заявником, не зазначено відомостей про наявність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

За результатом перевірки за кодом ЄДРПОУ 37022779 встановлено, що Машівське житлово-комунальне підприємство станом на 21.11.2023 року не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується довідкою №287473 від 21.11.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦК України, юридичні особи, залежно від їх порядку створення поділяються на юридичних осіб приватного права та юридичних осіб публічного права.Юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Як убачається з п.1.2 Статуту Машівського житлово-комунального господарства, засновником підприємства є Машівська селищна рада, згідно рішення 50-ї позачергової сесії селищної ради п`ятого скликання «Про створення Машівського житлово-комунального господарства» від 08.07.2010 року.

Враховуючи вищенаведене, заявник Машівське ЖКГ є юридичною особою публічного права, а тому має дотримуватись вимог ч.6ст.14 ЦПК України стосовно реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Відповідно до п.2-1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Оскільки заявник, будучи зобов`язаним зареєструвати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, не зареєстрував його та у заяві про видачу судового наказу не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Роз`яснити Машівському житлово-комунальному підприємству про його право відповідно до ч.1ст.166 ЦПК Україниповторно звернутися з такою самою заявою про видачу судового наказу після усунення її недоліків.

Керуючись ст.163,ч.1 п.2-1 ст.165, ст. 353ЦПК України,

у х в а л и л а :

відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Машівського житлово-комунального підприємства заборгованості за несплату обов`язкових житлово-комунальних платежів за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик