Decision № 1154975, 15.11.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.11.2007
Case No.
6/383-07
Document №
1154975
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 листопада 2007 р. Справа 6/383-07

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітетуВінницької міської ради, м. Вінниця

до:ПП ОСОБА_1, м.Жмеринка

про стягнення 3453,07 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Мельник О.В. (довіреність №47 від 19.01.2007)

відповідача : не з'явився

прокуратури: Мельниченко В.М. посвідчення №80-2007 від15.10.2007)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3453,07 грн.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представники позивача та прокуратури заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив, що згідно з договором оренди будівель № 13-023 від 26.10.06 р. на підставі рішення виконкому № 2598 від 26.10.06 р. відповідач орендував у позивача приміщення за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 32,48 м2.

Термін дії договору згідно пункту 1.4. Договору встановлений з 26.10.2006 р. до 26.09.2007р.

Відповідно до п. 2.1. Договору, орендар зобов'язувався проводити орендні платежі щомісячно, не пізніше останнього числа поточного місяця.

Відповідно до п. 2.2 Договору при частковій сплаті орендної плати в першу чергу зараховуються витрати "Орендодавця" пов'язані з одержанням виконання грошових зобов'язань, в другу - пеня за простррочення платежів, а потім орендна плата.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 07.05.2007р. по справі №2/115-07 за позовом Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради до ПП ОСОБА_1, частково задоволені позовні вимоги по стягненні орендної плати за період з жовтня 2006р. по січень 2007р.

За період з лютого 2007р. по вересень 2007р. з урахуванням часткових проплат та віднесення їх до погашення заборгованості відповідно до умов п.2.2 Договору за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 3453,07 грн.

Позивач направив на адресу відповідача лист від 17.08.07 року № 04-3-13-5300 в якому відмовився від продовження договору оренди та повідомив Орендаря про суму заборгованості та про термін, в який вона повинна бути погашена.

Відповідач відповіді на лист не надав, заборгованість не погасив.

За таких обставин, позов стверджується договором, копіями банківських виписок про сплату орендних платежів, поясненням позивача стосовно розрахунку суми позову, іншими матеріалами і підлягає задоволенню судом на підставі ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.49,82,84,85,115,116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, МФО 302322) на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради ( м. Вінниця, вул. Соборна, 59, р/ 35413007001203 в УДК Вінницької області, код 03084813, МФО 802015) -3453,07 грн. боргу.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, МФО 302322) в дохід державного бюджету- 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 листопада 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1154975 ?

Документ № 1154975 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1154975 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1154975 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1154975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1154975, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1154975, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1154975 refers to case No. 6/383-07

This decision relates to case No. 6/383-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1154973
Next document : 1154976