Court ruling № 115494392, 07.12.2023, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа №549/72/23

Провадження №2/549/37/23

УХВАЛА

07 грудня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

установив:

Рішенням Чорнухинськогорайонного суду Полтавської області від 10.11.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, задоволено частково.

Визнано ОСОБА_1 батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесено зміни до актових записів про їх народження, у задоволенні позовних вимог про зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження дітей відмовлено.

Як вбачається рішення суду, у його мотивувальній частині прізвище та ініціали одного із допитаних судом свідків зазначено як " ОСОБА_6 ".

Разом з тим, як видно з матеріалів справи, ухвалою Чорнухинського районного суду від 18.09.2023 було задоволено, зокрема, клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_7 , яка і була допитана судом під час судового розгляду.

ОСОБА_6 брала участь в судому засіданні як представник органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, допущена описка у мотивувальній частині щодо зазначення прізвище, ім`я та по батькові свідка ОСОБА_7 є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Виправити описку у мотивувальній частині рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10 листопада 2023 року у справі №549/72/23, провадження №2/549/37/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства.

2. У мотивувальнійчастині рішення замість прізвища та ініціалів свідка " ОСОБА_6 " вказати " ОСОБА_7 ".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

СуддяС.І.Крєпкий