Decision № 115493225, 07.12.2023, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 274/1585/23 Провадження № 2/0274/754/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод", представниками якого є Левченко О.В., Білан Р.О.,доприватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинського Олега Миколайовича,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович,провизнання припиненим договору застави, зняття обтяжень у вигляді заборони відчуження нерухомого майна,

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський хлібозавод" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона, 4, код ЄДРПОУ 33394612) до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашинського Олега Миколайовича (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Пашковський Ян Альбертович (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 79) задовольнити частково.

2. Припинити наступні обтяження:

- заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 2974797, зареєстровано 16.03.2006 р. реєстратором: приватний нотаріус Пашковський Я.А., підстава обтяження: договір застави, 1313, 01.07.2003, об`єкт обтяження: інше, будівля ГРП, адреса: АДРЕСА_1 ;

- заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 2974809, зареєстровано 16.03.2006 р. реєстратором: приватний нотаріус Пашковський Я.А., підстава обтяження: договір застави, 1313, 01.07.2003, об`єкт обтяження: інше, градірня, адреса: АДРЕСА_1 ;

- заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 2974829, зареєстровано 16.03.2006 р. реєстратором: приватний нотаріус Пашковський Я.А., підстава обтяження: договір застави, 1313, 01.07.2003, об`єкт обтяження: інше, насосна, адреса: АДРЕСА_1 ;

- заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 2974854, зареєстровано 16.03.2006 р. реєстратором: приватний нотаріус Пашковський Я.А., підстава обтяження: договір застави, 1313, 01.07.2003, об`єкт обтяження: інше, вагова, адреса: АДРЕСА_1 ;

- заборону (архівний запис), реєстраційний номер обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: 2974874, зареєстровано 16.03.2006 р. реєстратором: приватний нотаріус Пашковський Я.А., підстава обтяження: договір застави, 1313, 01.07.2003, об`єкт обтяження: інше, прохідна, адреса: АДРЕСА_1 ;

- іпотеку, реєстраційний номер обтяження у Державному реєстрі іпотек: 1246073, зареєстровано 18.08.2004 р. реєстратором: приватний нотаріус Ромасенко Н.Ф., підстава обтяження: договір застави, 1313, 01.07.2003, об`єкт обтяження: комплекс, частина цілісного майнового комплексу, частина цілісного майнового комплексу у складі будівлі хлібного цеху (в тому числі котельня), яка у плані зазначена літерою А-2, будівлі булочно-кондитерського цеху (в тому числі склад сировини), яка у плані зазначена літерою М-2; насосна, яка у плані зазначена літерою Г-1; ГРП, який у плані зазначений літерою П-1; оздоровчий комплекс, який у плані зазначений літерою И-1, та основних засобів, які складають обладнання зазначених у цьому абзаці будівель та споруд, адреса: АДРЕСА_1 .

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут

Повне рішення буде складено 18.12.2023 р.