ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_____________
У Х В А Л А
15 листопада 2007 р. Справа № 5/75-05
за заявою :Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські національні напої" (код ЄДРПОУ 32023008, пр-т. Героїв Сталінграду, 18-А, юр. адр. 20800 м.Київ,04210),
до:Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 05459176 вул.50-річчя СРСР,17,Чечельник,Чечельницький район, Вінницька область,24800)
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Крейдін В.
Представники сторін:
Арбітражний керуючий, ОСОБА_1, довіреність № 4 , посвідчення НОМЕР_1;
ДП " Чечельницький спиртовий завод", Васильчук Т.О., довіреність № 70/03 , посвідчення №74;
УПФУ в Чечельницькому районі, Іванова Л. С., довіреність № б/н , посвідчення НОМЕР_1;
Відділ Державного казначейства у Чечельницькому районі, Герич О.А, довіреність № 9 , посвідчення НОМЕР_1;
АК "Брокбізнесбанк", Бондаренко Р. В., довіреність № 2 , посвідчення НОМЕР_1;
Чечельницький районний центр зайнятості, Баланюк О. В., довіреність № б/н , посвідчення НОМЕР_1;
ДП Немирівський спиртовий завод, Марейчик С. С., , посвідчення НОМЕР_1;
Бершадська МДПІ, Мураховський А. В., , посвідчення НОМЕР_1;
Вінницький обласний сектор з питань банкрутства, Олександрук А.О., , ;
ВСТАНОВИВ:
19.04.2005 року Господарським судом Вінницької області за заявою ТОВ „Українські національні напої” порушено провадження у справі №5/75-05 „Про визнання Державного підприємства „Чечельницький спиртовий завод” банкрутом.
17.05.2005 року по справі відбулося підготовче засідання, на якому заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
01.06.2005 року в газеті „Голос України” № 99 (3599) відповідне оголошення було опубліковано.
У встановлений п. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк з вимогою до боржника у розмірі 2 985 183,00 грн. звернулось СФГ "Деметра".
Ухвалою суду від 26.07.2007 року розгляд справи призначено на 09.10.2007 року.
17.08.2007 року до суду надійшла заява №512/06-27-09 від 14.08.07 р. Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі про збільшення кредиторських вимог.
В судовому засіданні (09.10.2007р.) представник Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі заявив клопотання про, для уточнення вимог розгляд його заяви відкласти.
Враховуючи викладене та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд заяви УПФУ у Чечельницькому районі призначено на 01.11.2007 року. Згідно клопотання заявника та необхідністю витребування додаткових документів в судовому засіданні з розгляду заяви Управління ПФ України у Чечельницькому районі оголошувалась перерва. 15.11.07 р. Управління ПФУ у Чечельницькому районі подало до суду заяву про залишення його заяви № 512/06 -27/09 від 14.08.07 р. без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника, заявника суд вважає, що заява УПФУ у Чечельницькому районі щодо залишення заяви № 512/06-27/09 від 14.08.07 р. без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 15 ГПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву Управління ПФУ у Чечельницькому районі Вінницької області № 512/06-27/09 від 14.08.07 р. про збільшення вимог до ДП «Чечельницький спиртовий завод»у справі № 5/75-05 залишити без розгляду .
Ухвалу направити УПФУ у Чечельницькому районі (смт. Чечельник, вул. Леніна, 31), арбітражному керуючому ОСОБА_1, Державному підприємству "Чечельницький спиртовий завод" (вул.50-річчя СРСР,17, смт. Чечельник, Чечельницький район, Вінницька область) рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 1154931, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5/75-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: