Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/824/22
2-др/689/3/23
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
08.12.2023 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву представника Приватного підприємства «ГВМ-Агро», адвоката Керницької Ілони Романівни про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПП «ГВМ-Агро», адвокат Керницька І.Р. звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №689/824/23 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Віталія» до Приватного підприємства «ГВМ-Агро», треті особи: ОСОБА_1 , Державний реєстратор Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» Хмельницької області Денисюк Тетяна Іванівна про скасування запису про право оренди земельної ділянки, в частині стягнення з позивача СФГ «Віталія» витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 30000 грн.
Відповідно дост.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника Приватного підприємства «ГВМ-Агро», адвоката Керницької Ілони Романівни про ухвалення додаткового рішення.
Розгляд справи призначити на 22грудня 2023року об11год.30хв. з участюучасників справи в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевчик О.М.
The court decision No. 115490734, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 689/824/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: