Court ruling № 11549073, 16.09.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.09.2010
Case No.
2-32/127-07-4376
Document №
11549073
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"16" вересня 2010 р. Справа № 2-32/127-07-4376

За заявою кредитора: Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Хаджибеєвське” (код ЄДРПОУ 00855210)

Суддя                                                                       Бахарєв Б.О

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго”- Громова А.О. (довіреність);

Роздільнянська ДПІ –Кальнєва С.В. (довіреність);

Роздільнянський районний центр зайнятості –Кострова С.М. (довіреність);

УПФУ в Роздільняняькому районі Одеської області - Михайлова О.В. (довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

16.06.2007р. судом прийнято постанову про визнання ВАТ „Хаджибеєвське” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шнякіна Володимира Олексійовича.

У судовому засіданні від 24.04.2009р. ліквідатором банкрута надано господарському суду копії ухвал господарського суду у справі №10-27/36-08-1401 за позовом ВАТ „Хаджибеєвське” до ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області та до СДП „Укрспецюст” Міністерства Юстиції України в особі Одеської філії СДП „Укрспецюст” за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Південна енергетична компанія” про визнання прилюдних торгів не дійсними та справи №28-27/35-08-1400 за позовом ВАТ „Хаджибеєвське” до ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області та до ДСП „Укрспецюст” Міністерства Юстиції України в особі Одеської філії СДП „Укрспецюст” за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Зоря” про визнання прилюдних торгів не дійсними.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2009р. провадження у справі №2-32/127-07-4376 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Хаджибеєвське” було зупинено до розгляду господарським судом справи №10-27/36-08-1401 та справи №27/35-08-1400.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2009р. провадження у справі №28-27/35-08-1400 за позовом ВАТ „Хаджибеєвське” до ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області та до ДСП „Укрспецюст” Міністерства Юстиції України в особі Одеської філії СДП „Укрспецюст” за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Зоря” про визнання прилюдних торгів не дійсними було припинено. Ухвалою від 09.12.2009р. провадження у справі №10-27/36-08-1401 за позовом ВАТ „Хаджибеєвське” до ВДВС Роздільнянського РУЮ Одеської області та до СДП „Укрспецюст” Міністерства Юстиції України в особі Одеської філії СДП „Укрспецюст” за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „Південна енергетична компанія” про визнання прилюдних торгів недійсними було припинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.08.2010р. провадження у справі №2-32/127-07-4376 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Хаджибеєвське” поновлено та призначено до розгляду в засіданні суду.

          ВАТ “Енергопостачальна компанія “Одесаобленерго” звернулось до господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Хаджибеєвське” арбітражного керуючого Шнякіна Володимира Олексійовича у зв’язку з неодноразовою неявкою у судове засідання, не виконанням ухвал господарського суду та неналежним виконанням своїх обов’язків ліквідатора.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Відповідно до п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

При цьому, господарський суд зазначає, що підставою для припинення повноважень ліквідатора може бути лише підтверджені обставини, які свідчать про протиправну поведінку арбітражного керуючого при невиконанні або неналежному виконанні їм своїх обов’язків.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор ВАТ „Хаджибеєвське” неодноразово без поважних причин не з’являвся на виклики суду, не надавав витребуваних документів, а також враховуючи бездіяльність ліквідатора протягом дії його повноважень в ліквідаційній процедурі, заява кредитора про припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Хаджибеєвське” арбітражного керуючого Шнякіна В. О. підлягає задоволенню.

До господарського суду Одеської області дійшла заява арбітражного керуючого Кузнєцова Ігоря Анатолійовича в порядку п.3 ст. 3 –1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про призначення його ліквідатором ВАТ „Хаджибеєвське”, згідно якої повідомив суд, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не здійснював раніше управління боржником, йому не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Кузнєцова Ігоря Анатолійовича відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також приймаючи до уваги, що інших заяв в порядку ст. 3 –1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не надходило, господарський суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кузнєцова Ігоря Анатолійовича.

Керуючись п. 3 –1 ст. 3, п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Хаджибеєвське” арбітражного керуючого Шнякіна Володимира Олексійовича.

2. Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства „Хаджибеєвське” арбітражного керуючого Кузнєцова Ігоря Анатолійовича (ліцензія серії АВ № 498974 від 16.11.2009 р.).

3. Зобов’язати арбітражного керуючого Шнякіна Володимира Олексійовича протягом 3-х днів передати арбітражному керуючому Кузнєцову Ігорю Анатолійовичу печатку, штампи та бухгалтерську документацію банкрута та документацію відносно проведення ліквідаційної процедури банкрута, майно банкрута за актами приймання –передачі.

4. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 07.10.2010р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб. 546 тел: 307-980.

5. Зобов’язати ліквідатора арбітражного керуючого Кузнєцова Ігоря Анатолійовича надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явка представників сторін обов’язкова.          

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11549073 ?

Документ № 11549073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11549073 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11549073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11549073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11549073, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11549073, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11549073 refers to case No. 2-32/127-07-4376

This decision relates to case No. 2-32/127-07-4376. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11549068
Next document : 11549074