Decision № 11548890, 15.09.2010, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2010 р.Справа № 4/117-10-3769 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют 2005»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»

про стягнення 341000,00 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: Пономаренко М.С. за довіреністю

від відповідача: Анісімов О.М. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют 2005»звернулося до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»про стягнення 341000,00 грн.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»та відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»02.06.2010 року був укладений договір №02/06/2008, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»надає, а товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»приймає у строкове платне користування наступну споруду, яка являє собою частину меліоративної системи, що знаходиться на території Лісківської сільської ради загальною довжиною 6300 м.

Відповідно до п. 3.1 цей договір укладено строком на два роки, та діє з 02.06.2008 року до 02.06.2010 року.

Відповідно до акту приймання-передачі, 02.06.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»передало, а товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»прийняло частину меліоративної системи загальною довжиною 6300 м, розташовану на території Лісківської сільської ради.

На виконання п. 4.3 договору, відповідно до якого позивач зобов’язаний протягом одного місяця з моменту прийняття об’єкта, що орендується, в безготівковому порядку перерахувати на розрахунковий рахунок відповідача орендну плату авансовим платежем у розмірі 15000 грн., товариством з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»27.06.2008 р. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»було перераховано 15000 грн.

На виконання п. 4.4 договору, відповідно до якого позивач зобов’язаний в строк до 01.09.2008 року в безготівковому порядку перерахувати на розрахунковий рахунок відповідача орендну плату у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн., товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»товариству з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»було сплачено 20000 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером від 21.08.2008 р., 22.08.2008 р.

Однак 29.07.2008 р. працівником товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005» було виявлено забетоновану гідроспоруду по каналу 1 мк, труба, яка подає воду на зрошені землі товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005», була перекрита.

Листом від 09.09.2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»повідомило товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005» про одностороннє розірвання договору №02/06/2008.

Через такі дії відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»понесло збитки. У зв’язку із припиненням подання води врожай рису на 86 га був втрачений. Сума збитків, які понесло товариство з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005», складає 341000,00 грн., що підтверджується актом від 15.09.08р., який складений між сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.

Судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44-49. 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»(код ЄДРПОУ 32443943, р/р № 26005147739 в «Райффазен Банк Аваль»м. Київ, 68354 Одеська обл., Кілійський р-н, с. Ліски, пров. Портовий, буд. 19) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»(код ЄДРПОУ 33757219 Одеська обл., Кілійський район, с. Ліски, вул. Суворова, 240 р/р 26009104655 Райффайзен Банк Аваль МФО 328351) збитки у сумі 341000 грн. 00 коп. (триста сорок одна тисяча гривен 00 копійок).

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Придунайське рисове господарство»(код ЄДРПОУ 32443943, р/р № 26005147739 в «Райффазен Банк Аваль»м. Київ, 68354 Одеська обл., Кілійський р-н, с. Ліски, пров. Портовий, буд. 19) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дебют-2005»(код ЄДРПОУ 33757219 Одеська обл., Кілійський район, с. Ліски, вул. Суворова, 240 р/р 26009104655 Райффайзен Банк Аваль МФО 328351) витрати по сплаті державного мита в сумі 3410 (три тисячі чотириста десять) грн і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 20.09.10р.

Суддя