ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" вересня 2010 р.Справа № 32/76-10-2153 За заявою кредитора: Дочірнього підприємства „Лидер”, Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська рада;
до боржника: Виробничо-комерційної фірми „Діто” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (м. Одеса, вул. Стовпова, 28; код ЄДРПОУ 31097241);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредитора: Гавриленко А.І. –представник ДП „Лидер” за довіреністю від 03.02.2010р.; Каліберда В.В. –представник ФСС з ТВП за довіреністю №04 від 05.01.2010р.;
ліквідатор: арбітражний керуючий Манушин Д.В.
Суть спору: про визнання банкрутом
У зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ч.12 ст.30, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 20.10.2010р. о 09:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
2.Зобов’язати надати:
ліквідатора: письмові відзиви на заяви кредиторів;
кредиторів: документи, що підтверджують заявлені вимоги кредитора.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обов’язковою.
Суддя
The court decision No. 11548837, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 32/76-10-2153. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: