Court ruling № 115487586, 07.12.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/5067/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяви (вх. № 333482, вх. №33511, вх. №33576) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

позовної заяви Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до 1. Державного Підприємства Зовнішньоекономічної Діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ , 2. Акціонерного товариства Харківобленерго, м. Харків , 3. Акціонерне товариство Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення Енергозбут, м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовною заявою Комунальне підприємство "Харківводоканал" про:

- Зобов`язання Державного Підприємства Зовнішньоекономічної Діяльності «Укрінтеренерго» (надалі - 1-й Відповідач) дотримуватись меж застосування права з припинення постачання електричної енергії об`єктам єдиної технологічної системи Комунального підприємства "Харківводоканал";

- Зобов`язання Акціонерного товариства "Харківобленерго" (надалі - 2-й Відповідач), як оператора системи розподілу дотримуватись меж застосування права з припинення (обмеження) електропостачання об`єктам єдиної технологічної системи Комунального підприємства "Харківводоканал";

- Зобов`язання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Харківське регіональне відділення Енергозбут (надалі - 3-й Відповідач), як оператора системи розподілу дотримуватись меж застосування права з припинення (обмеження) електропостачання об`єктам єдиної технологічної системи Комунального підприємства "Харківводоканал".

Також, Позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати.

Представники сторін подали до суду заяви про проведення засідання суду по справі №922/5067/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме:

- Матофій Руслан Михайлович - представник Відповідача - КП «Харківводоканал»;

- Рудюк Юлія Анатоліївна - представник ДПЗД «Укрінтеренерго».

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяви (вх. № 333482, вх. №33511, вх. №33576) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/5067/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви (вх. № 333482, вх. №33511, вх. №33576) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/5067/23- задовольнити.

Доручити представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/5067/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме:

- Матофій Руслану Михайловичу - представнику Відповідача - КП «Харківводоканал»;

- Рудюк Юлії Анатоліївни - представнику ДПЗД «Укрінтеренерго».

Проведення розгляду заяви по справі в режимі відеоконференції відбудеться "21" грудня 2023 р. о 11:15

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.П. Жигалкін