Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2023р. Справа№ 914/3402/23
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши клопотання: представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька логістична компанія, м. Львів
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі № 914/3402/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька логістична компанія, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агро Трейд Плюс, с. Глиняни, Львівська обл.
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька логістична компанія, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Агро Трейд Плюс, с. Глиняни, Львівська обл. про стягнення 1 297 460,10грн. заборгованості, з якої: 790 000,00грн. заборгованість за договором, 423 265,18грн. пеня, 27 029,57грн. 3% річних, 57 156,35грн. інфляційні втрати. Також позивач стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 19461,91грн.
Ухвалою суду від 20.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.12.2023 року на 10:40 год.
05.12.2023 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Бердули Андрія Романовича за вх.№29672/23 про участь у судовому засіданні 14.12.2023 року на 10год. 40хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька логістична компанія, м. Львів - Бердули Андрія Романовича за вх.№29672/23 про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.2023 р. о 10:40 год.,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.
2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі №914/3402/23, призначеному на 14.12.2023 р. о 10:40 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька логістична компанія, м. Львів необхідно надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу представника сторони, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Коссак С.М.
The court decision No. 115487265, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/3402/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: