Court ruling № 11548713, 07.10.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

07.10.10                                                                                 Справа № 15/25.

За позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТФ УНОМАКС», м. Алчевськ Луганської області про стягнення 16 115 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Трусова О.Г., начальник сектора договірної та претензійної роботи, довіреність № 84 від 01.01.2010;

від відповідача - Чван В.М., представник за довіреністю № б/н від 06.10.2010; Денисенко Д.Л., представник за довіреністю № б/н від 21.12.2009. До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 16 115 грн. 00 коп. за неправильно зазначену в накладній № 50811542 масу вантажу.

          Представник позивача підтримав позов у повному обсязі та надав клопотання про відкладення слухання по справі у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представники відповідача надали відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечили, посилаючись на наступне:

- комерційний акт АА № 035446/32 складено 22.04.2010, проте заявка про виділення прийомоздатчика для зважування вагонів прийнята станцією Кривий Ріг 23.04.2010, це вказує та не, що комерційний акт не могло бути складено 22.04.2010, а зважування проходило без участі представників станції;

- в спірному вагоні відправлено і продано покупцю 68800 кг вугілля, що підтверджується актом приймання-передачі вугілля та відсутністю претензій від покупця щодо кількості товару;

- відповідно до Правил видачі вантажів норма недостачі вантажу у вологому стані встановлена у 2%, а у спірному вагоні недостача становить 1000 кг при нормі 1376 кг виходячи із маси вантажу.

          Враховуючи викладене, у зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та клопотанням представника позивача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.2010 о 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 334 (Суддя Пономаренко Є.Ю.).

3. Зобов’язати позивача надати:

          - докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31217264700006, банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах») в сумі 236 грн. 00 коп.;

                    - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

СуддяЄ.Ю. Пономаренко