Court ruling № 115487010, 05.12.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.12.2023Справа № 910/9719/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА"

до Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

про стягнення 355 607,36 грн

за участю представників:

від позивача: Шевченко Т.М.

від відповідача: Гуща В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про стягнення заборгованості в сумі 355 607, 36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 55/ВТ-2020 від 23.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2023 відкрито провадження у справі №910/9719/23, розгляд справи постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

12.07.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилався на те, що більшість видаткових накладних, які позивач додав до позову, поставка здійснювалась ТОВ "Руон-Стандарт", яке є окремою юридичною особою та немає відношення до Концерну "Військторгсервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2023 суд постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 19.09.2023.

19.09.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні на 10.10.2023.

10.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив, клопотання про витребування доказів, клопотання про виклик свідків.

У підготовчому засіданні 10.10.2023 суд відмовив в задоволені клопотання представника позивача від 10.10.2023 про витребування доказів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 17.10.2023.

12.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

17.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, додаткові пояснення по справі.

17.10.2023 судове засідання не відбулось в зв`язку з оголошенням в місті Києві повітряної тривоги, викликано сторін у підготовче засідання 14.11.2023.

14.11.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

14.11.2023 судове засідання не відбулось в зв`язку з оголошенням в місті Києві повітряної тривоги, викликано сторін у підготовче засідання 05.12.2023.

04.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 04.12.2023 суд заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві, встановив наступне.

У своєму клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати податкові декларації з податку на додану вартість за період січень 2022 року - вересень 2023 року з додатками і Уточнюючими розрахунками податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок до цих декларацій, якщо такі уточнюючі розрахунки мали місце.

Метою витребування є підтвердження, обставин включення податкового кредиту за операціями з позивачем, так як в Акті звірки за період з 01.01.2021 по 15.02.2022 є оспорювані видаткові визнавалися сторонами. У випадку не підтвердження формування кредиту, будуть всі підстави для визнання вимоги по оспорюваним накладним необгрутованими.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на обґрунтування наведені у клопотанні, з метою повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги відсутність у позивача можливості подати документи які визначенні у клопотанні , суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань наведених позивачем у клопотанні про витребування доказів та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 81, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" про витребування доказів по справі - задовольнити частково.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (вулиця Шолуденка, 33/19, Київ, 02000) належним чином засвідчені відомості стосовно поданих Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А; ідентифікаційний номер 33689922) до податкового органу наступних документів:

- податкові декларації Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А; ідентифікаційний номер 33689922) з податку на додану вартість з додатками в частині контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" (код ЄДРПОУ 22430008) за період з січня 2022 року по вересень 2023 року включно;

- уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань Концерн "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 28-А; ідентифікаційний номер 33689922) з податку на додану вартість в частині контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю "САНДОРА" (код ЄДРПОУ 22430008) за період з січня 2022 року по вересень 2023 року включно (якщо такі мали місце).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9719/23 на 30.01.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

4. Витребуваний судом документ подати через канцелярію суду в строк до 15.01.2023. У разі неможливості подати витребуваний судом документ - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості його подання з наданням доказів в підтвердження.

5. Попередити Головне управління ДПС у м. Києві що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець