Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення засідання в режимі відеоконференції
м. Київ
06.12.2023Справа №907/919/22
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"до1. Пенсійного фонду України 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській областіпростягнення 188 896,30 грн
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про стягнення 188 896,30 грн.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" зазначає, що ним як постачальником останньої надії, було поставлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 природний газ у обсязі 1,19850 тис. куб. м. вартістю 20 134,80 грн та у період з 01.12.2021 по 24.12.2021 природний газ у обсязі 2,44318 тис. куб. м. вартістю 140 434,36 грн, в той час як відповідачем свого обов`язку із оплати спожитого газу не було виконано, у зв`язку з чим у останнього виник борг у розмірі 140 434,36 грн.
Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області грошових зобов`язань з оплати спожитого природного газу Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 20 738,11 грн, 3% річних у розмірі 2 447,02 грн та інфляційних втрат у розмірі 25 276,81 грн, нарахованих за період з 01.02.2022 по 31.08.2022.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2022 відкрито провадження у справі №907/919/22; вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.
В подальшому, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2023 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/919/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.03.2023.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2023 у задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області про витребування доказів відмовлено; закрито підготовче провадження у справі №907/919/22; призначено справу №907/919/22 до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про заміну сторони відповідача його правонаступником у справі №907/919/22 задоволено та замінено відповідача у справі №907/919/22 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області на його правонаступника Пенсійний фонд України (ідентифікаційний номер 00035323).
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2023 справу №907/919/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про стягнення 188 896,30 грн надіслано Господарському суду міста Києва за підсудністю.
15.09.2023 справа №907/919/22 надійшла до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями була передана на розгляд судді Бойку Р.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 справу №907/919/22 прийнято до провадження та вирішено почати її розгляд спочатку; підготовче засідання призначено на 19.10.2023; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача; залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області; зобов`язано позивача направити відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду; встановлено позивачу строк для надання заяви з вимогами до кожного з відповідачів - до наступного засідання; встановлено відповідачу-2 строк на подачу відзиву на позов - 15 днів; відкладено підготовче засідання на 07.11.2023.
24.10.2023 в системі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" сформовано заяву, яка за своєю суттю є заявою про уточнення позовних вимог, в якій позивачем викладено вимоги до кожного з відповідачів, а саме позивач просить стягнути солідарно з Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області борг у розмірі 140 434,36 грн; пеню у розмірі 20 738,11 грн, 3% річних у розмірі 2 447,02 грн та інфляційні втрати у розмірі 25 276,81 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 27.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про уточнення позовних вимог до розгляду та вирішено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог; встановлено відповідачам строк для надання суду відзиву на позов, складеного з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 закрито підготовче провадження у справі; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляд справи по суті; вирішено погодити дату та час судового засідання з розгляду справи по суті з Господарським судом Закарпатської області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 призначено судове засідання в режимі відеоконференції на 05.12.2023; доручено Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції по справі №907/919/22 за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 відкладено судове засідання; вирішено погодити з Господарським судом Закарпатської області дату та час наступного судового засідання для можливості участі відповідача-2 в засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, наявність технічної можливості та погодження дати та часу призначення засідання по справі №907/919/22 в режимі відеоконференції з іншим судом, суд вважає за можливе, доручити Господарському суду Закарпатської області проведення відеоконференції по справі №907/919/22 за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 11.01.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).
2. Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А) забезпечити проведення відеоконференції по справі №907/919/22 за участю представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
3. Звернути увагу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Господарському суду Закарпатської області, за адресою: 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань "ВКЗ".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко
The court decision No. 115486897, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/919/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: