Court ruling № 115486845, 06.12.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.12.2023
Case No.
910/17455/23
Document №
115486845
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

06.12.2023Справа № 910/17455/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія "Інсол"

про скасування судового наказу

у наказному провадженні за заявою фізичної особи-підприємця Янко Марії Ігорівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол»

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Інсол» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 102, корп. літера З; ідентифікаційний код: 42834213) на користь фізичної особи-підприємця Янко Марії Ігорівни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) заборгованість за договором № 8 про надання правової допомоги від 01.01.2023 в розмірі 60 000,00 грн (шістдесят тисяч гривень 00 коп.) та судовий збір в розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Копію судового наказу, відповідно до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд надіслав боржнику разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Проте 04.12.2023 до суду надійшла заява боржника про скасування зазначеного вище судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. Зазначена заява була подана до суду боржником із дотриманням строку, передбаченого ст. 157 ГПК України.

Разом з тим слід зазначити, що 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

За приписами ч. 6 статті 6 ГПК України (у новій редакції) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У той же час, у поданій заяві про скасування судового наказу відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та боржника.

Частиною 6 ст. 157 ГПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного суд вважає, що подану до суду заяву боржника про скасування судового наказу слід повернути заявнику без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія "Інсол" про скасування судового наказу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 115486845 ?

Документ № 115486845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115486845 ?

Дата ухвалення - 06.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115486845 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115486845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115486845, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 115486845, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 115486845 refers to case No. 910/17455/23

This decision relates to case No. 910/17455/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115486844
Next document : 115486848