Court ruling № 115486548, 07.12.2023, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.12.2023
Case No.
905/507/22
Document №
115486548
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

07.12.2023 Справа № 905/507/22

За заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ б/н від 05.12.2023

з вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль, Київська область (в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства)

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.09.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь (код ЄДРПОУ 00210602).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022, справу №905/507/22 направлено до Господарського суду Донецької області на стадію підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 відмолено ТОВ Страйп у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь».

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 у справі №905/507/22 та справу №905/507/22 повернуто до Господарського суду Донецької області на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.11.2023 відкладено підготовче засідання на 20.12.2023.

05.12.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ б/н від 05.12.2023 з вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль, Київська область (в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд зазначає, що приписами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості розгляду господарським судом будь-яких заяви/клопотань, в тому числі заяв з грошовими вимогами до боржника, поза межами провадження у справі про банкрутство.

Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює прийняття та розгляд заяви з грошовими вимогами поза межами провадження у справі про банкрутство.

З огляду на вказане прийняття та розгляд заяви АТ «Українська залізниця» з вимогами до боржника ПАТ «Енергомашспецсталь» в порядкустаті 45 Кодексу України з процедур банкрутства є процесуально неможливим, оскільки станом на час звернення заявника з вказаною заявою в провадженні Господарського суду Донецької області відсутня справа про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь», що виключає можливість прийняття судом до провадження та розгляд такої заяви.

Водночас суд зауважує, що заява з вимогами до боржника надійшла до суду в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню.

Керуючись статтями 1, 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ б/н від 05.12.2023 з вимогами до боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Бориспіль, Київська область (в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набрала законної сили 07.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 115486548 ?

Документ № 115486548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115486548 ?

Дата ухвалення - 07.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115486548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115486548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115486548, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 115486548, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 115486548 refers to case No. 905/507/22

This decision relates to case No. 905/507/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115486547
Next document : 115486549