Court ruling № 115486307, 06.12.2023, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
06.12.2023
Case No.
904/4636/23
Document №
115486307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4636/23

за позовом Публічного акціонернеого товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротест-ЄГМ", Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка

про солідарне стягнення 792 064,66 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Старенко Т.М.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Єрьомін Г.М., представник Очеретько Є.О.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротест-ЄГМ", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 792 064,66 грн заборгованості по кредиту.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 616/2022/ДнОД-МСБ від 28.04.2022 та відповідачем-2 умов договору поруки №616/2022/ДнОД-МСБ-П від 28.04.2022.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2023 зобов`язано Петропавлівську селищну раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження суду невідома; відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).

18.09.2023 до господарського суд від Петропавлівської селищної ради на виконання ухвали господарського суду від 28.08.2023 надійшов лист №2319 від 08.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 1953р.н. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд ухвалою від 18.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 09.10.2023.

В підготовче засідання 09.10.2023 з`явились представники позивача та відповідача-2, представник відповідача-1 не з`явився.

Суд ухвалою від 09.10.2023 відклав підготовче засідання на 03.11.2023.

В підготовче засідання 03.11.2023 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2 в підготовче засідання не з`явились. 02.11.2023 представник відповідача-2 подав до суду заяву про відкладення справи на іншу дату.

Суд ухвалою від 03.11.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 18.12.2023 включно. Відклав підготовче засідання на 27.11.2023.

В підготовче засідання 27.11.2023 з`явився представник позивача, просив відкласти підготовче засідання. Представники відповідачів-1,2 в підготовче засідання не з`явились.

Суд ухвалою від 27.11.2023 відклав підготовче засідання на 06.12.2023.

В підготовче засідання 06.12.2023 з`явився відповідача-2, представники позивача та відповідача-2. Представник відповідача-1 в підготовче засідання не з`явились.

06.12.2023 відповідач-2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АБ "Укргазбанк" договір про надання державної гарантії на портфельній основі затверджений постановою КМУ від 14.07.2021 № 723, укладений між АБ "Укргазбанк" та міністром фінансів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Господарський суд зазначає, що договір про надання державної гарантії на портфельній основі № 13110 від 04.04.2022, укладений між АБ "Укргазбанк" та міністром фінансів міститься в матеріалах справи (а.с. 129-139).

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача-2 про витребування доказів.

06.12.2023 відповідач-2 подав до суду клопотання про залучення співвідповідача у справі, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Кабінет Міністрів України.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача (ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд наголошує, що правом на подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ГПК України наділяє виключно позивача. Враховуючи наведене, клопотання відповідача-2 не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 48, 81, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

2. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі - відмовити.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 18.12.2023 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 06.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 115486307 ?

Документ № 115486307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115486307 ?

Дата ухвалення - 06.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115486307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115486307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 115486307, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 115486307, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 115486307 refers to case No. 904/4636/23

This decision relates to case No. 904/4636/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115486306
Next document : 115486308