Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/296/23
УХВАЛА
07 грудня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі №560/296/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява позивача про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.11.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2023.
До суду надійшла заява позивача про відкликання заяви про стягнення з відповідача судових витрат.
Враховуючи, що учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд вважає за можливе розглядати вказані заяви в порядку письмового провадження.
З урахуванням положень частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суд вважає можливим застосувати частину 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних приписів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи норми процесуального закону, суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись статтею 7, пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі №560/296/23 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк
The court decision No. 115481497, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.12.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 560/296/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: