Court ruling № 115479099, 06.12.2023, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 грудня 2023 року Справа № 280/5771/23 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 по справі № 280/5771/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 по справі № 280/5771/23 адміністративний позов задоволено.

При формуванні матеріалів справи встановлено, що судом в рішенні від 04.12.2023 по справі № 280/5771/23 допущену описку щодо назви позивача та суми судового збору який стягнуто на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так судом встановлено, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено щодо «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби на користь Концерун «Міські теплові мережі» Державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4294,40 грн. (чотири тисячі двісті дев`ятсот чотири гривні 40 копійок).», замість правильного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4294,40 грн. (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 40 копійок).».

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 по справі № 280/5771/23 зазначивши правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2023 по справі № 280/5771/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, шляхом зазначення вірного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4294,40 грн. (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири гривні 40 копійок).», замість помилково зазначеного «…Концерун…», "Державного підприємства «Місцеві дороги Запорізької області» та «…дев`ятсот…».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-296 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова