Decision № 11547780, 01.10.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.10.2010
Case No.
14/262-10
Document №
11547780
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.10р.Справа № 14/262-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", 04073, м.Київ, просп. Московський, 9, корп. 5

до Іноземного підприємства "Технопарк", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гусенка, 50, 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10

про стягнення 378123,37 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Іноземного підприємства "Технопарк", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості в сумі 378123,37 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором фінансового лізингу № L1736-02/08 від 14.02.2008 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав в судові засідання 16.09.2010 року, 27.09.2010 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 5532 (а. с. 46).

15.09.2010 року до суду надійшла заява відповідача про відклад розгляду справи та продовження строку вирішення спору (а. с. 65).

Клопотання задоволено ухвалою суду від 16.09.2010 року.

27.09.2010 року до суду поступила телеграма позивача за № 1525 від 24.09.2010 року відкладення розгляду справи.

Клопотання не задовольняється господарським судом Дніпропетровської області, оскільки встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України двомісячний строк вирішення спору у справі № 14/262-10 закінчуються 07.10.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 16.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/262-10 були продовжені терміном на 15 днів, тобто до 07.10.2010 року.

14.02.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", як лізингодавцем, та Іноземним підприємством "Технопарк", як лізингоодержувач, було укладено договір (оренди) фінансового лізингу № L1736-02/08, згідно п. 1.1 якого, лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобов'язався придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого зазначається в специфікації, а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Строк лізингу складається з періоду лізингу, зазначених в графіку платежів та не може бути менше одного року (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 1 угоди від 28.02.2009 року про внесення змін до договору фінансового лізингу від 14.02.2008 року № L1730-02/08, в зв'язку з наявністю у лізингоодержувача простроченої заборгованості у розмірі 110813,80 грн. за договором фінансового лізингу № L1736-02/08 від 14.02.2008 року на підставі рахунку-фактури № L1736-02/08/10 від 01.12.2008 року, № L1736-02/08/11 від 02.01.2009 року, № L1736-02/08/12 від 02.02.2009 року, № L1736-02/08/8 від 01.10.2008 року, № L1736-02/08/9 від 03.11.2008 року, № L1736-02/08/р від 19.01.2009 року, № L1736-02/08/р1 від 17.02.2009 року та враховуючи, що лізингоодержувачем було виявлено бажання здійснити реструктуризацію цієї заборгованості, сторони дійшли згоди внести зміни до договору на наступних умовах:

- реструктуризація заборгованості здійснюється шляхом збільшення заборгованості лізингоодержувача з погашення вартості предмету лізингу на суму нарахованої комісії та штрафних санкцій за простроченими рахунками, а також переоцінену на підставі п. 6.1.4 додатку № 4 "Загальні умови фінансового лізингу" до договору;

- подальше нарахування лізингових платежів за користування предметом лізингу здійснюється виходячи з такої переоціненої заборгованості лізингоодержувача перед лізингодавцем щодо погашення вартості предмету лізингу в сумі 658341,46 грн.

Вартість предмету лізингу становить 884900,72 грн., в тому числі ПДВ (п. 3.1 договору в новій редакції згідно з угодою про внесення змін (а. с. 12).

Відповідно до п. 5.2 додатку № 4 до договору (оренди) фінансового лізингу від 28.02.2009 року № L1736-02/08, лізингоодержувач сплачує зазначені в графіку авансові лізингові платежі на підставі рахунку протягом 5 днів з дня укладення договору. Рахунок на оплату авансових платежів надається лізингодавцем при укладенні договору.

Об'єктом лізингу є автомобіль самоскид Hundai HD 270, 2007 року випуску, V двигуна = 12920 куб. см в кількості 1 шт. загальною вартістю 877466,51 грн. (специфікація від 28.02.2009 року, яка є додатком № 2 до договору фінансового лізингу (а. с. 28).

Згідно графіку внесення лізингових платежів, який є додатком № 1 до договору (оренди) фінансового лізингу № L1736-02/08 від 28.02.2009 року відповідач повинен був розрахуватися з позивачем за отриманий об’єкт лізингу до лютого 2011 року включно року (а. с. 17).

На виконання умов договору, позивач передав відповідачу вищевказаний об’єкт лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі предмету лізингу від 27.07.2008 року, підписаного сторонами (а. с. 26).

Пунктами 4.1 та 4.2 договору встановлено, що лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають суму, яка відшкодовує частину вартості предмету лізингу, та комісію лізингодавця. Розмір поточного лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку.

Згідно з загальними умовами фінансового лізингу, лізингоодерожувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. У разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В такому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3 Загальних умов).

В порушення умов договору та узгодженого сторонами графіку внесення лізингових платежів, відповідач порушив вказаний графік та з березня 2009 року почав несвоєчасно розраховуватися з позивачем у встановлені терміни оплати; сума боргу склала 378123,37 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу, лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 11 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст. ст. 525, 526, 530, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Іноземного підприємства "Технопарк" (ю/а: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Гусенка, 50; п/а: 49040, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10, ідентифікаційний код 35203145, п/р 2600801300874 в ДФ ТОВ "Укрпромбанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 307208) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, ідентифікаційний код 34480657, п/р 2600514928 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335) 378123 (триста сімдесят вісім тисяч сто двадцять три) грн. 37 коп. - боргу, 3781 (три тисячі сімсот вісімдесят одна) грн. 23 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Дата підписання рішення - 01.10.2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 11547780 ?

Документ № 11547780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11547780 ?

Дата ухвалення - 01.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11547780 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11547780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11547780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 11547780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11547780 refers to case No. 14/262-10

This decision relates to case No. 14/262-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11547778
Next document : 11547782