Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/23825/23
Провадження № 2/761/8422/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
07 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.
представника позивача: ОСОБА_5
представника відповідачів 1,2: ОСОБА_6
представника третьої особи: ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання відповідача 2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Під ключ», Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи: ОСОБА_4 , ТОВ «ФК «Нерухомість-інвест», ПАТ АБ «Укргазбанк», про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування наказу та свідоцтва про право власності, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом ухвали вони зможуть ознайомитися через п`ять днів в канцелярії суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 257, 158, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання відповідача 2 про залишення без розгляду позовної заяви у цивільній справі №761/23825/23.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала суду оскарженю не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 115477602, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/23825/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: