Court ruling № 115473203, 04.12.2023, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 736/2042/23

Номер провадження 1-кс/736/975/23

У Х В А Л А

04 грудня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргу представника ФГ «ФЛЕШ» адвоката ОСОБА_3 про неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла скарга представника ФГ «ФЛЕШ» адвоката ОСОБА_3 про неповернення тимчасово вилученого майна. Просить зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні №42023272150000027 повернути тимчасово вилучене майно, яке було вилучене в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.10.2023 в офісному приміщенні ФГ «ФЛЕШ» за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Богуна, 8.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явились, просили розглянути скаргу без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

07.11.2023 року працівниками поліції Корюківського РВП ГУНП у Чернігівській областіпід керівництвомслідчої ОСОБА_4 був проведенийобшук на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 24.10.2023 в кримінальному провадженні №42023272150000027 від 13.06.2023в офісномуприміщенні ФГ«ФЛЕШ» заадресою:Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Богуна, 8.В ході обшуку були вилучено копії ряду документів пов`язаних з господарською діяльністю ФГ «Флеш».

В своїйскарзі представникФГ «Флеш»просить зобов?язатислідчого вкримінальному провадженні№42023272150000027повернути тимчасововилучене майно,яке буловилучене вході обшуку,аргументуючи своївимоги тим,що слідчий у цьому кримінальному провадженні з клопотаннямпро накладенняарешту намайно дослідчого суддіне звертався,а тому режим тимчасово вилученого майна на вказані документи припинився.

Разом з тим, досліджуючи витребувані матеріали кримінального провадження №42023272150000027, слідчим суддею виявлено наказ Національної поліції України №1040 від 10.11.2023 року, яким затверджено Перелік змін у штатах НПУ (Головного управління Національної поліції в Чернігівській області).

Згідно даного переліку в м. Мена на базі відділення поліції №1 створено зокрема слідче відділення, яке згідно таблиці меж обслуговування ТВП ГУНП в Чернігівській області до вищезгаданого наказу №1040 від 10.11.2023 року обслуговує в тому числі Сосницьку територіальну громаду.

Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023272150000027 провадиться слідчим відділенням ВП №1 (м. Мена).

Відповідно до положень статей глави 26 КПК заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, всі заяви, скарги під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підсудні Менському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п.2, ч.2, ч.7 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скарга не підлягає у цьому суді. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставівикладеного,станом начас зверненнядо судуз даноюскаргою,вона непідсудна Корюківськомурайонному судуЧернігівської області,а томупідлягає поверненню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-310 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ФГ «ФЛЕШ» адвоката ОСОБА_3 про неповернення тимчасово вилученого майна повернути заявнику.

Роз?яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернігівського апеляційного суду з моменту отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1