Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/3576/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гасанова К.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Гасанов К. І., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеськоїобласті із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 , страхової компанії «ЕТАЛОН» на користь ОСОБА_1 шкоду, завдану внаслідок ДТП, що сталось 22.11.2021 року, у розмірі 164 704, 05 грн.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.09.2022 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
19 січня 2023 року на підставі ухвали суду зупинено провадження у справі №509/3576/22 за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «ЕТАЛОН», ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, про відшкодування шкоди до набрання законної сили судовим рішенням у справі №509/7027/21.
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2023 провадження у справі відновлено.
В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гасанова К.І. про витребування у Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області оригінали матеріалів що до розгляду заяв ОСОБА_1 до начальника відділу №2 Одеського РПУП №2 ГУНП в Одеській області від 14 і 28 лютого 2022 року та про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.
Керуючись ст.ст. 84 ч. 1, 258,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гасанова К.І. про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Відділу поліції№1Одеського РУП№2ГУНП вОдеській області (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15) інформацію щодо складання адміністративного протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , код: НОМЕР_1 , щодо дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 22.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Оплату на виконання ухвали суду про витребування доказів, у тому числі виготовлення копій вищевказаних документів покласти на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 115459266, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/3576/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: