Court ruling № 115458542, 05.12.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.12.2023
Case No.
686/32144/23
Document №
115458542
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/32144/23

Провадження № 2/686/7351/23

УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

за участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Верховного Суду про відшкодування шкоди,

встановив:

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Держави Україна в особі Верховного Суду про відшкодування 5000000000 гривень моральної шкоди, спричиненої внаслідок ухвалення незаконного рішення (ухвалами від 10.11.2023 року) суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. у справі №686/32144/23.

04.12.2023 року вказана справа, згідно автоматичного розподілу справ суду, надійшла до мого провадження.

05.12.2023 року з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості головуючого у справі, суддя Колієв С.А. заявив самовідвід з тих мотивів, що суддя Мазурок О.В. є його колегою, та при розгляді справи необхідно буде надавати правову оцінку процесуальним рішенням ухваленим цією суддею, а також того, що у справі №686/32144/23 він також розглядав заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю.

Відповідно до ст.36 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ст.39 ч.1 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст.36ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Колієва С.А. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.36,39,247,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву про самовідвід головуючого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієва Сергія Анатолійовича задовольнити.

Цивільну справу №686/32144/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням судді, передати до канцелярії суду для повторного розподілу в порядкуст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 115458542 ?

Документ № 115458542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115458542 ?

Дата ухвалення - 05.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115458542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115458542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115458542, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 115458542, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 115458542 refers to case No. 686/32144/23

This decision relates to case No. 686/32144/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115458538
Next document : 115458546