Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22.09.2010 р. № 2а-1181/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кухар М.Д.,
при секретарі - М"ясниковій Т.С.,
за участі: прокурора - Шандули Л.О.,
представника позивача - Державної екологічної інспекції в Харківській області - Сосіної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстрой" про про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстрой", в якому просить суд зобов'язати ТОВ «Трансстрой», код 31343631, на виконання припису державної екологічної інспекції в Харківській області від 15.06.2009 року одержати позитивний висновок екологічної експертизи на розміщення станції технічного обслуговування за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 37, Московський район; зобов'язати ТОВ «Трансстрой», код 31343631, на виконання припису Московського районного відділу ГУ МНС в Харківській області від 09-11.09.2008 року одержати позитивний висновок проектно-кошторисної документації на реконструкцію приміщень та дозвіл держпожнагляду на початок роботи за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 37, Московський район.
Прокурор в судовому засіданні надав клопотання, в якому відмовився в частині позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ «Трансстрой», код 31343631, на виконання припису Московського районного відділу ГУ МНС в Харківській області від 09-11.09.2008 року одержати позитивний висновок проектно-кошторисної документації на реконструкцію приміщень та дозвіл держпожнагляду на початок роботи за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 37, Московський район та просив закрити провадження у справі.
Представник позивача - Державної екологічної інспекції в Харківській області в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.
Представник позивача - Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд, вислухавши прокурора, представника позивача - Державної екологічної інспекції в Харківській області, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу.
Підстав для не прийняття відмови від адміністративного позову судом не встановлено. Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.
З урахуванням вищенаведеного, суд, вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову прокурора Московського району м. Харкова від позову в частині позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ «Трансстрой», код 31343631, на виконання припису Московського районного відділу ГУ МНС в Харківській області від 09-11.09.2008 року одержати позитивний висновок проектно-кошторисної документації на реконструкцію приміщень та дозвіл держпожнагляду на початок роботи за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 37, Московський район.
Провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстрой" в частині позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ «Трансстрой», код 31343631, на виконання припису Московського районного відділу ГУ МНС в Харківській області від 09-11.09.2008 року одержати позитивний висновок проектно-кошторисної документації на реконструкцію приміщень та дозвіл держпожнагляду на початок роботи за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 37, Московський район - закрити.
Розяснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою в частині позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ «Трансстрой», код 31343631, на виконання припису Московського районного відділу ГУ МНС в Харківській області від 09-11.09.2008 року одержати позитивний висновок проектно-кошторисної документації на реконструкцію приміщень та дозвіл держпожнагляду на початок роботи за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 37, Московський район не допускається.
Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати сторонам.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя підпис< Текст >Кухар М.Д.
З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >
The court decision No. 11545669, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1181/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: