Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/2090/18
Провадження № 1-в/644/398/23
07.12.2023
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2023 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
особа, стосовно якої розглядається подання, - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання (заяву) КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» в особі свого представника лікаря-психіатра ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з поданням (заявою) про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги стосовно ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 17.01.2018 у справі № 643/2090/18 ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, внаслідок чого судом до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 19.05.2023 замінено ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.
У судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника.
Вислухавши особу, стосовно якої розглядається подання, представника заявника лікаря ОСОБА_3 , вивчивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Оскільки ОСОБА_4 потребує правової допомоги і не має можливості самостійно укласти угоду на здійснення його захисту з професійним адвокатом, то суд вважає за доцільне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_5 та здійснення його захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника у зазначені в ухвалі час і місце для участі у розгляді вищевказаного подання.
Керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_4 адвоката для представництва його інтересів та здійснення захисту за призначенням.
Призначити кримінальне провадження до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 15 грудня 2023 року о 10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 115456003, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/2090/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: