№ 11545267, 30.09.2010, Luhansk District Administrative Court

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 вересня 2010 року Справа № 2а-6100/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіУшакова Т.С.,

при секретарі Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону» про стягнення заборгованості в сумі 917244,93 грн. (девятсот сімнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 93 копійки),-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 12 м.Краснодону» про стягнення заборгованості в сумі 917244,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону» зареєстровано виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської області, ілдентифікаційний код 32363423, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 704358, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 (далі Закон №1058) підприємства, установи організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6, ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

З матеріалів справи слід, що відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом на 01.07.2010 року має заборгованість по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування сумі 1126838,78 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача, вимогою про сплату боргу. Заборгованість складається з недоїмки в сумі 923068,42 грн., фінансових санкцій в сумі 135663,02 грн., пені в сумі 68107,34 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду у м. Краснодоні Луганської області 07.07.2010 року направило на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 07.07.2010 року № Ю 12 на суму 1126838,78 грн., яку уповноважена особа відповідача отримала 09.07.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1126389, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Зазначену вимогу відповідачем не оскаржено та не узгоджено з органами Пенсійного фонду суму боргу.

З боржника стягнуто частково заборгованість в сумі 209593,85 грн., з яких: недоїмка 174150,32 грн., фінансові санкції 24480,80 грн., пеня 10962,73 грн.

Таким чином, сума несплаченої заборгованості складає 917244,93 грн., з яких: недоїмка 748918,10 грн., фінансові санкції 111182,22 грн., пеня 57144,61 грн.

На теперішній час заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується у звязку з тим, що відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 12 м.Краснодону» про стягнення заборгованості в сумі 917244,93 грн. (девятсот сімнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 93 копійки) задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 12 м.Краснодону» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області заборгованість в сумі 917244,93 грн. (девятсот сімнадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 93 копійки), з яких недоїмка 748918,10 грн., фінансові санкції 111182,22 грн., пеня 57144,61 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 05 жовтня 2010 року.

СуддяТ.С. Ушаков