Decision № 11544984, 23.02.2010, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2 653/10

Категорія № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2010 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути з відповідачки збитки в сумі 1507 гривень 21 копійки, заподіяні порушенням правил користування електроенергією, що виразилися в самовільному підключенні до електромереж .

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином. Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується електричною енергією без договору на отримання електроенергії. При перевірці 05.01.2006 р. контролером приладу обліку користування електроенергією, встановлено самовільне підключення відповідачем до електромереж у електричному щиті на сходовому майданчику.

На підставі цього акту позивач здійснив розрахунок завданих збитків і просив стягнути з відповідачки 302 гривень 64 копійки.

Проте відповідачка самовільно повторно підключився до електромереж, безобліково користувався енергією. 04.02.2006 р. контролери повторно відключили від електромереж, склали акт про порушення.

Аналогічні порушення були виявленні 30.03.2006 р., 19.04.2006 р., 23.06.2006 р., 13.03.2007 р.

Викладене підтверджується актами та розрахунками.

Проте, ці позовні вимоги не підлягають задоволенню, з урахуванням строків позовної давності.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як встановив суд, ВАТ «Енергетична компанія «Севастопольенерго» звернулося до суду з позовом 27.03.2009 р.

Збитки, заподіяні відповідачем, згідно актів, складених позивачем 05.01.2006 р. в сумі 302 гривні 64 копійок та 04.02.2006 р. в сумі 370 гривень 19 копійок судом не враховуються, оскільки позивач пропустив строк позовної давності пред'явлення позову до суду. Обговорюючи причини пропуску, суд визнав їх за неуважних.

Суд вважає за необхідне стягнути збитки, заподіяні відповідачем згідно акту від 30.03.2006 р. на суму 107 гривни 48 копійок від 19.04.2006 р. на суму 181 гривень 58 копійок, від 23.06.2006 р. на суму 296 гривень 60 копійок, від 13.03.2007 р. на суму 248 гривень 72 копійки.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в сумі 834 гривень 38 копійок ( 1507,1 302,64 370,19 = 834,38 )

Судові витрати - судовий збір, у розмірі 51 гривни і витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень підлягають стягнути з відповідачки на користь позивача.

На підставі ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 257, 623 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212 215 , 224 - 226 , 228 , 233 ЦПК України, суд

2

В И Р І Ш И В :

Позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Єнергетична компанія "Севастопольенерго" (р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк» філія Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081) 834 гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" витрати по оплаті судового збору в сумі 51 гривень та витрати з ІТЗ в сумі 30 гривень (р/р №260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 06.03.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя , або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Єзерський П.О.