Court ruling № 115444563, 06.12.2023, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
06.12.2023
Case No.
554/10195/23
Document №
115444563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 06.12.2023Справа № 554/10195/23 Провадження № 2/554/8481/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Луценко Д.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Білька В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, з викликом всіх учасників справи, призначено підготовче засідання.

29.11.2023 року на адресу суду від представника відповідача В.Білько надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач прохав позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення в повному обсязі.

Крім того, 01.12.2023 року від представника відповідача В.Білько на адресу суду надійшло клопотання про залучення до справ Державну казначейську службу України у якості співвідповідача.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик та допит свідків.

Представник відповідача в судовому засіданні у задоволенні клопотання про виклик та допит свідків заперечував та вважав, що клопотання необхідно залишити без задоволення.

Представник позивача надала суду пояснення щодо клопотання про виклик та допит свідків.

В свою чергу представник відповідача наполягав на задоволенні клопотання поданого до суду 01.12.2023 року про залучення до справ Державну казначейську службу України у якості співвідповідача.

Представник позивача покладалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, серед іншого, питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, серед іншого, можуть бути покази свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Суддя вважає клопотання позивача та представника відповідача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 197, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро відшкодування моральної шкоди - Державну казначейську службу України (код ЄРДПОУ 37567646, адреса: 01601, м.Київ, вул.Бастіонна,6).

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України роз`яснити залученому співвідповідачу його право подати до суду клопотання про розгляд справи спочатку.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали суду, та надати суду докази направлення відзиву стороні позивача.

Роз`яснити залученому співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а залучений співвідповідач - заперечення на відповідь на відзив, відповідно до ст. 174 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати для надання показань у судовому засіданні, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (за адресою 36000 м. Полтава вул. Навроцького 5; зал судових засідань № 11), наступних свідків:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 .

Повідомити свідків, що свідки повідомляються про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро відшкодування моральної шкоди - відкласти на 08.02.2024 року о 11 годину 00 хвилин .

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 115444563 ?

Документ № 115444563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115444563 ?

Дата ухвалення - 06.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115444563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115444563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 115444563, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 115444563, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 115444563 refers to case No. 554/10195/23

This decision relates to case No. 554/10195/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115444562
Next document : 115444564