Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"06" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3837/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
(без виклику учасників справи)
розглянувши матеріали справи
за позовомАкціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ (адреса: 01024, м.Київ, вул.Євгена Чикаленка, 42/4) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес", м.Вовчанськ, Харківська обл. (адреса: 61001, м. Харків, а/с 2411), 2. ОСОБА_1 , м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 ) про та зустрічним позовом №1 до про зустрічним позовом №2 до про зустрічним позовом №3 до про стягнення коштів ОСОБА_1 , Харків Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ визнання договору поруки №28/2017-П від 19.06.2017 припиненим ОСОБА_1 , м.Харків Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2021 припиненим Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" визнання недійсними договори про зміни
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №28/2017 від 19.06.2017 з подальшими змінами та доповненнями та за договором про надання банківських послуг №26/2021 від 26.04.2021 з подальшими змінами та доповненнями, у загальному розмірі 5006848,78 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).
Також судом прийняті до розгляду з первісним позовом: зустрічний позов №1 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки №28/2017-П від 19.06.2017 припиненим; зустрічний позов №2 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2021 припиненим; зустрічний позов №3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прогрес" Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про визнання недійсними договори про зміни.
04.12.2023 року представник відповідача-2 (позивача за зустрічним позовом №№1,2) надав до суду клопотання (вх.№33091), в якому зазначає, що під час написання прохальної частини зустрічної позовної заяви №2 було допущено технічну описку та невірно зазначено дату Договору поруки, що оскаржується ОСОБА_1 , а саме: замість вірного зазначення "Договір поруки № 26/2021-П від 26.04.2021" було помилково вказано "Договір поруки № 26/2021-П від 26.04.2017", з урахуванням викладеного, просить вважати другий пункт прохальної частини зустрічної позовної заяви викладеним в наступному вигляді: Визнати Договір поруки № 26/2021-П від 26.04.2021, укладений між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , припиненим з 29.04.2021.
Судом встановлено, що під час складання ухвали суду від 13.11.2023 року у справі №922/3837/23 було допущено технічну описку у вступній та резолютивній частинах, а саме, невірно вказано дату договору "про визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2017 припиненим", замість вірної дати договору - "про визнання договору поруки №26/2021-П від 26.04.2021 припиненим".
Крім того, під час складання ухвал суду від 24.11.2023, 29.11.2023 року у справі №922/3837/23 було допущено технічну описку у вступній частині, а саме, невірно вказано дату договору поруки №26/2021-П - "26.04.2017", замість вірної дати - 26.04.2021.
Як передбачено нормами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки і керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалах Господарського суду Харківської області від 13.11.2023, 24.11.2023, 29.11.2023 року по справі №922/3837/23, зазначивши вірну дату договору поруки №26/2021-П - 26.04.2021.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Харківської області від 13.11.2023, 24.11.2023, 29.11.2023 року по справі №922/3837/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.
Ухвала підписана 06.12.2023
Суддя Аріт К.В.
The court decision No. 115442469, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/3837/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: