Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06.12.2023 Справа № 917/1836/23
Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 04.12.2023 №02-01/59/234 (вх.№15499 від 04.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1836/23
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшла заява від 04.12.2023 №02-01/59/234 (вх.№15499 від 04.12.2023), відповідно до якої заявник просить суд провести всі судові засідання по справі № 917/1836/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При розгляді заяви арбітражного керуючого Хомича Р.В. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у Господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише два зали) 14.12.2023 об 11год. 00хв. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні заяви керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 04.12.2023 №02-01/59/234 (вх.№15499 від 04.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 06.12.2023.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 115442298, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1836/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: