Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2023 Справа № 917/322/23
Суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Мацко О.С., судді Тимощенко О.М., Кльопов І.Г., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», вул. Ярославів Вал, буд. 38, літ. Б, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 21509268,
до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», пр. Героїв Харкова, 229-А, м. Харків, 61001, код ЄДРПОУ 31631883,
про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення неустойки
Секретар судового засідання Мусійченко Т.С.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст.ст.129,238-240, 244 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс» про розподіл витрат на професійну провову допомогу задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект» ( пр. Героїв Харкова, 229-А, м. Харків, 61001,код ЄДРПОУ 31631883) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс» ( вул. Ярославів Вал, буд. 38, літ. Б, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ 21509268) 165 000,00 грн. витрат на професійну провову допомогу, понесених під час розгляду справи 917/322/23. В іншій частині - відмовити.
3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені статтями 256,257 ГПК України.
Повне рішення буде складено протягом 10 днів.
Головуючий суддя О.С.Мацко
СуддяО.М.Тимощенко
СуддяІ.Г.Кльопов
The court decision No. 115442289, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 917/322/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: