Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/8687/22
Провадження № 6/552/177/23
У Х В А Л А
05.12.2023 року м.Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Кумир О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Київському районному суді м.Полатви перебуває заява ОСОБА_1 про розстрочення судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05.12.2023 року від заявника надійшла заява про залишення його заяви про розстрочення судового рішення без розгляду.
Відповідно доп.5ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення судового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.К. Миронець
The court decision No. 115430113, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/8687/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: