Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 166/1705/23
Провадження № 3/166/906/23
код категорії 307
ст. КУпАП 173-2 ч.1
ПОСТАНОВА
іменем України
06 грудня 2023 року смт Ратне
CуддяРатнівського районногосуду Волинськоїобласті ФазанОльга Зіновіївна,розглянувши скеровані відділеннямполіції №2(сел Ратне)Ковельським РУП ГУНП уВолинській областісправи пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,пенсіонера,проживаючого в АДРЕСА_1 ,за ст.173-2ч.1,ст.173-2ч.1 Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 06.12.2023 адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАПсправа №166/1705/23 провадження 3/166/906/23), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП справа №166/1706/23 провадження 3/166/907/23) об`єднано в одне провадження справа №166/1705/23 провадження 3/166/906/23)
ОСОБА_1 28 листопада 2023 року о 20 год, за місцем проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 29 листопада 2023 року біля 11 год у АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання.
Потерпіла ОСОБА_1 не з`явилася.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведено протоколами про адмінправопорушення серій ВАВ №759220 від ,ВАБ № 759328 від 29.11.2023 року, рапортами ОСОБА_3 , протоколдом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_2 від 29.11.2023 року, письмовою заявою поясненнями ОСОБА_2 від 29.11.2023, письмовими пясненнями ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП,ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 536,8 грн.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення,їх кількість, дані про особу ОСОБА_1 - пенсіонер, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі санкцій статей, за якими притягається до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.36,40-1, 173-2 ч.1,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень, передбаченихст.173-2ч.1,ст.173-2ч.1КУпАП,застосувавши стягнення у вигляді штрафу розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) гривень в ГУК у Волин.обл/с.Заброди/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371,номер рахунку (IBAN) UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 510 ( п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Фазан О. З.
The court decision No. 115429331, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.12.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 166/1705/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: